(相关资料图)

为什么男朋友愿意给我买8千的手机，不愿意让我买5千的包包？背景：本人在读研究生，学校津贴加老师发的津贴加起来一个月三千多。我和男朋友是现在的同学，经济状况差不多。前几天我和室友突发奇想，想每个月攒几百块钱，到2024年的元旦各自给自己买一个两千到五千的包包。计划还没等开始，我们的男朋友都表示不能理解。他们均认为这一行为是攀比和虚荣，包包本身没有任何实用价值。他们认为我们现在想买四位数的包包就是在超额消费。“人不能买和自己消费水平不相符的东西”“你的手机旧了，我愿意给你买一个八千的新手机，但是我不支持你买五千的包包”“对于你买包包这件事，我不支持，但你要买，我也没办法反对” 这都是昨晚和男朋友辩论时他说的话我以为我和我室友一起设定了一个目标，满足一下自己的虚荣心，也没什么错，况且现在也不是攒钱的时候，即使不买包，钱也是吃吃喝喝花掉了。男朋友认为他是对的，他说让我来知乎问问，看看大家是怎么想的。

8千块钱可以买一部很不错的手机了，而且手机不同价格之间带来的差异挺大的，8千块的手机也能带来不一样的体验，例如影像能力、拍照体升等等！但是对于包包来说，5000块钱已经算是中档消费层次了，作为普通打工族，我记得和一个女孩交往的时候，她也有很多包包！但是基本上价格都是两百到六百之间的！

之前也讨论过名牌包包！她说，她没有很重要的社交场合，也不是为了认识富人，去混圈子，我干嘛要买这么好的包包。有时候几百块钱的包包也比几千块钱的包包用的更久，更加实用耐用，为何一定要买这么贵的，实用性价值并不高！

所以这个问题，我们带入到不同的价值观和观点中去聊聊！因此不同人可能有不同的看法。让我们从几个角度来分析一下你男朋友可能持有的观点：

你男朋友可能认为手机是一种日常生活中必要的工具，而且八千元的手机相对于五千元的包包来说，可能在功能和性能上有更明显的优势，因此愿意支持你购买较贵的手机。而对于包包，他可能认为它的实用性相对较低，只是一个用来装饰的物品，对于日常生活并没有太大的实际帮助。

你男朋友可能更注重理性消费，认为购买超过自己消费水平的物品是不明智的。在他看来，购买超过五千元的包包可能属于超额消费，而你们现阶段的经济状况并不支持这种行为。

在一些社会中，攀比和虚荣被视为不良行为，特别是当与个人经济状况不符时。你男朋友可能担心你们购买较贵的包包会被别人误解为攀比或虚荣心过重，从而影响到你们的形象和关系。

你男朋友可能更倾向于将钱用于更有意义的事情，比如未来的投资、储蓄或其他更实际的支出。他可能认为，将钱用于购买包包并不是长远规划中明智的决策。

​ 虽然你和你的室友有权决定自己的消费方式，但是你男朋友对你表达了他的观点，并没有强制你不买包包。他也愿意给你买一个较贵的手机，这也说明他愿意为你提供帮助和支持。这是一个值得沟通和理解的问题，你可以试着从他的角度去理解他的担忧和观点，并和他一起讨论未来的消费规划和目标。两人之间的沟通和妥协是建立稳固关系的关键。对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！